VIRTUAL LAW OFFICE UND BENUTZUNG VON EXECUTIVE OFFICE SUITES | Datenraum Software

Im rahmen (von) dieser Ansicht handelt sichs um diese eine, Prüfung dieser ethischen Aspekte, die im rahmen (von) der Nutzung einer online Anwaltskanzlei anhand einen Anwalt oder eine Anwaltskanzlei auftreten, einschließlich Cloud Computing ferner / oder aber Executive Office Suites. Jene Themen zusammenfassen Marketing, Überwachung über Anwälte und Nicht-Anwälte in der Kanzlei sowie Zustand und Vertraulichkeit beim Spieleinsatz von Verfahren für die Interaktion mit , alternativ die Betreuung von Kundschaft. Bei einer virtuellen Anwaltskanzlei interagiert dieses Anwalt / eine Anwaltskanzlei teilweise oder ausschließlich via sichere Internetportale, E-Mails , alternativ andere elektronische Nachrichten. Diese Praxis möglicherweise mit ihrer Büromiete kombiniert werden, im rahmen (von) der das Anwalt Anfahrt zu von gemeinsamen Bürosuite oder dem gemeinsamen Konferenzraum mietet. Dieser Raum vermag in der Regel bei weitem nicht von einem Angestellten des Anwalts, sondern von einem Angestellten des Vermieters voll oder vonseiten einem Mitarbeiter des Vermieters, der allen Nutzern des Raums grundlegende Unterstützungsleistungen erbringt. Der Ebene ist darüber hinaus nicht exklusiv für die Anwältin – selbst wenn sie exklusiven Zugang zu einem bestimmten Büro , alternativ Konferenzraum gesammelt, steht alle Suite allen anderen „Mietern“ offen. Rechtsanwälte, die die virtuelle Praxis unterhalten, vonseiten zu Hause unfein arbeiten oder aber dies ausbitten Um ihr geografisches Profil zu erweitern, ohne alle höheren Kosten für exklusive Büroräume zu verursachen, nutzen alle Mitarbeiter diese Räume als Platz für Kundentreffen. Mit anderen Worten, virtuelle Anwaltskanzleien des weiteren Executive Office-Suiten passen bei weitem nicht immer gemeinsam, aber häufig. Ein Anwalt muss hartnäckig kompetent konzept, um die Vertraulichkeit der Kundeninformationen zu beschützen, unabhängig davon, wie selbige Informationen gespeichert / transferieren werden. Jene Aufgabe mag jedoch schwieriger sein, wenn die Infos über Anwendung und Speicherung von Drittanbietern übertragen des weiteren / oder aber elektronisch gespeichert werden Anbieter. Der Anwalt muss gewiss nicht unbedingt garantieren, dass bei der Inanspruchnahme des externen Dienstleisters kein Verstoß gegen alle Vertraulichkeit vorliegt. Erfordert nur, dass dieser Anwalt via angemessener Sorgfalt handelt, mit der absicht, Informationen hinsichtlich die Büro eines agenten eines Mandanten zu schützen. Wenn ein Anwalt Cloud Computing , alternativ eine andere Technologie einsetzt, die die Verwendung des Dritten zur Speicherung oder aber Übermittlung von seiten Daten beinhaltet, muss jener Anwalt Regel 1. 6 (b) (6) befolgen ferner bei der Auswahl des Anbieters Sorgfalt walten lassen eine angemessene Erwartung, falls der Verkäufer die Zahlen vertraulich behandelt und zu gunsten von andere unzugänglich macht und den Verkäufer anweist, alle Vertraulichkeit dieser Informationen zu wahren.

intralinks datenraum

Auch sofern die Kommunikationsmethode die Notwendig des Anwalts zur Kommunikation mit dem Mandanten nicht beeinträchtigt, muss dieser Anwalt möglicherweise zusätzliche Vorkehrungen treffen, um sicherzustellen, dass die Kommunikation angemessen ist echt und empfangen wird vom Kunden verstanden. Das Ausschuss kam erst einmal in LEO 1791 abgeschlossen dem Ergebnis, dass dieses Anwalt Mandanten, mit denen er keinesfalls persönlichen Nebenfick hatte, zulässigerweise vertreten könne, da Bestimmung 1. 4 „in keiner Weise vorschreibt, ob dieser Anwalt selbige Informationen in einer Session schriftlich atomar Telefongespräch zur Verfügung stellen soll , alternativ in von bestimmten Form der Kommunikation. Entscheidend für Feststellung, ob ein bestimmter Anwalt der Verpflichtung oppositionell einem bestimmten Mandanten nachgekommen ist, ist echt, welche Fakten übermittelt wurden und bei weitem nicht wie. “Einer der Kommunikationsaspekte, die getreu Regel 1. 4 erforderlich sind, ist, dass ein Anwalt dies tun hat „Erklären Sie eine Angelegenheit, soweit das zumutbar ist natürlich, damit der Kunde sachkundige Entscheidungen mit bezug auf die Beauftragter treffen möglicherweise. “ Die Verwendung dieses Wortes „Erklären“ impliziert zwangsläufig, dass dieser Anwalt manche Schritte unternehmen muss, welche über alle bloße Versorgung von Infos hinausgehen, mit der absicht sicherzustellen, falls der Mandant es tatsächlich ist in der Lage, fundierte Entscheidungen abgeschlossen treffen. Ein Anwalt darf nicht unkompliziert Informationen in ein Internetportal hochladen und davon ausgehen, falls seine Kommunikationspflicht erfüllt ist, ohne dass der Adressat bestätigt, dass er welche bereitgestellten Infos erhalten ferner verstanden zusammen. Die Verfahren, die es einem Anwalt ermöglicht, „virtuell“ zu praktizieren, ohne direkten Kontakt zu seinen Mandanten zu haben, ermöglicht es Rechtsanwälten und ihren Mitarbeitern, an unterschiedlichen Standorten zu ranklotzen und nicht in zentralen Büros zusammenzuarbeiten. Wie bei anderen mit dieser Ansicht erörterten datenraume.de Gern wissen wollen hat dieses Partner , alternativ ein anderer geschäftsführender Anwalt in einer Kanzlei dauernd die homogene Verantwortung, angemessene Schritte zur Überwachung untergeordneter Anwälte des weiteren nicht anwaltlicher Assistenten zu unternehmen. Alle Bedeutung von seiten „angemessenen“ Schritten kann allerdings abhängig von seiten der Schale von schaukeln die Kanzlei und die Praxis. Zusätzliche Maßnahmen sachverstand erforderlich dies, um Arbeitnehmer zu prüfen, die an dem Platz, an seinem der Anwalt arbeitet, in keiner weise anwesend befinden sich. Die Nutzung eines Executive Office / einer Suite oder eines anderen gemeinschaftlich genutzten, in keiner weise exklusiven Raums, entweder darüber hinaus Verbindung mit einer online Anwaltskanzlei oder aber als Ergänzung zu von „traditionellen“ Büroanwaltskanzlei, wirft das separates Harte nuss (umgangssprachlich) auf. Ein nicht exklusiver Büroraum , alternativ eine virtuelle Anwaltskanzlei, die als Bereich der Kanzlei beworben wird, muss die Kanzlei das, in der dieser Anwalt Rechtsdienstleistungen erbringt. Gepaart von den Tatsachen und Umständen mag es gemäß Regel 7. 1 unzulässig sein, dass ein Anwalt einen angemieteten Büroraum als seine „Anwaltskanzlei“ auf Briefpapier oder darüber hinaus anderen öffentlichen Mitteilungen auflistet oder ausstellt. Zu allen Faktoren, alle bei der Bestimmung berücksichtigt werden müssen, gehört die Häufigkeit, mit der der Anwalt den Ebene nutzt, angesichts auch Nichtanwälte den Lage nutzen des weiteren ob Beschilderung zeigt fuer, dass der Raum wie Anwaltskanzlei genutzt wird. Darüber hinaus kann hier ein Anwalt in der öffentlichen Kommunikation nicht die alternativen oder angemieteten Büroräume aufführen, mit der absicht potenzielle Kundschaft in welche Irre über führen, dass der Anwalt über diese eine, geografisch unterschiedlichere Praxis des weiteren / oder aber festere Ressourcen verfügt als dies tatsächlich der Fall ist. Denn oben im rahmen mit internetbasierten Diensteanbietern erläutert, muss dieses Anwalt ebenso sorgfältig auf den Schutz der Vertraulichkeit achten, falls Kundeninformationen in einem gemeinsamen Gebiet gespeichert , alternativ empfangen sein, der vonseiten Nichtanwälten voll ist, die keine Angestellten der Anwaltskanzlei sind und dies möglicherweise nicht sich der Art oder des Umfangs der Geheimhaltungspflicht bewusst sein.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *